E – stav

Radoslav Tadić, advokat, generalni punomoćnik Stanka Subotića, pre nekoliko dana uputio je Ustavnom sudu Republike Srbije žalbu za povredu ustavnog prava, povodom izjava ministrice pravde Snežane Malović. Prenosimo najzanimljivije delove ove žalbe

Na sajtu Ministarstva pravde Republike Srbije je objavljena vest da će ministarka pravde, gđa Snežana Malović, 22.11.2011. godine u Institutu Evropa univerziteta u Cirihu održati predavanje sa temom “Borba protiv organizovanog kriminala i korupcije – nacionalne i međunarodne inicijative”. Istaknuto je da će ovu priliku iskoristiti da “predstavi napore i rezultate koje Srbija ostvaruje i nastavlja da postiže u ovoj delikatnoj oblasti”.

Dan nakon održanog predavanja, u dnevnom listu “Blic” od 23.11.2011. god., na str. 4, u članku sa natpisom “Snežana Malović ministarka pravde Srbije”, pod naslovom “Obračun s kriminalom kao prioritet” navedeno je i sledeće: “Ministarka je u Cirihu navela i slučajeve koji su rešeni a važni su za Srbiju i za EU. – Jedan od takvih slučajeva je nedavna presuda Stanku Subotiću Canetu koji je osuđen u odsustvu. On i njegovi saradnici, u cilju pružanja ekonomske podrške Miloševiću i njegovoj vladajućoj eliti, oštetili su budžete brojnih međunarodnih kompanija, kao i zemalja u Evropi – poručila je Snežana Malović.”

Protiv podnosioca ustavne žalbe, Stanka Subotića, vodi se krivični postupak u Višem sudu u Beogradu – Posebno odeljenje, pod br. KP.30/07, zbog krivičnog dela Zloupotreba službenog položaja iz čl. 359. st. 4. u vezi sa st. 1. i 3. Krivičnog zakonika. U vreme kada je ministarka pravde navela presudu protiv podnosioca ustavne žalbe kao primer borbe protiv organizovanog kriminala i kao jedan od slučajeva “koji su rešeni a važni su za Srbiju i EU”, prvostepena presuda protiv Stanka Subotića bila je samo objavljena, a otpravak presude nije bio dostavljen ni okrivljenom ni njegovom braniocu. Radilo se, dakle, o nepravnosnažnoj presudi, a ne o slučaju koji je “rešen”!

Snežana Malović je navedene tvrdnje iznela u funkciji ministarke pravde. Te tvrdnje nisu njeno privatno mišljenje, nego stav najvišeg državnog organa izvršne vlasti čija nadležnost je pravosuđe. Snežana Malović je po funkciji i član Visokog saveta sudstva, koji odlučuje o izboru, razrešenju i napredovanju sudija.

U Ustavu Republike Srbije propisano je da se svako smatra nevinim za krivično delo dok se njegova krivica ne utvrdi pravnosnažnom odlukom suda (čl. 34. st. 3). Evropska konvencija (čl. 6. st. 2) i Međunarodni pakt (čl. 14. st. 2) propisuju da svako ko je optužen za krivično delo ima pravo da bude smatran nevinim, odnosno da za njega važi pretpostavka da je nevin, sve dok se njegova krivica ne dokaže u skladu sa zakonom. U praksi Evropskog suda formiran je stav da se zabrana kršenja pretpostavke nevinosti neposredno i u prvom redu odnosi na izjave javnih lica.

Pročitaj kompletan tekst>>

Tags: cigareta, korupcija, kriminal, ministar, Pravda, pravo, sud, sverc, zalba