<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentari na: I šta sad?</title>
	<atom:link href="http://www.e-stav.rs/2009/09/i-sta-sad/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.e-stav.rs/2009/09/i-sta-sad/</link>
	<description>Timočki E - magazin</description>
	<lastBuildDate>Fri, 20 Jan 2012 19:16:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Od: Slobodan Radulović</title>
		<link>http://www.e-stav.rs/2009/09/i-sta-sad/comment-page-1/#comment-209</link>
		<dc:creator>Slobodan Radulović</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Sep 2009 10:38:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-stav.rs/?p=247#comment-209</guid>
		<description>Fudo:
&quot;I komentar gospodinu Raduloviću...&quot;

Da, SFRJ se raspala između ostalog i zato što su mnogi nacionalni &quot;Titići&quot; hteli da budu balanseri kao Tito. Ali za tako nešto trebalo je mnogo više nego njihova želja. I ja se sa nostalgijom sećam nekih dobrih stvari iz tog vremena ali sam kasnije shvatio da te dobre stvari nisu postojale zato što je postojao genijalac Tito nego zbog spleta okolnosti koje je on iskoristio a njegovi uvlakači mu to pripisivali kao njegovu ličnu zaslugu i tako od njega pravili mitove za lakoverne i neupućene a od kritika upućenih branili ga Zakonom o zaštiti imena i dela Josipa Broza-Tita. Tačno je da danas imamo mnogo nesposobnih koji su se dokopali dobrih pozicija sa kojih bezuspešno pokušavaju da imitiraju Tita. A ko su ti ljudi, šta su bili i čime su se bavili za vreme Tita (nisu li možda današnji tajkuni većinom bivši radnici ili saradnici Titovih represivnih službi: iz policije, iz vojske i iz državne bezbednosti)? Kako to da za mnoge od njih ne važe zakoni pravne države zato što u njihovom slučaju funkcioniše sprega politike, kriminala i pravosuđa? Pa zar takva sprega nije instalirana upravo u Titovo vreme? Zapitajmo se zašto jedino državna bezbednost nije pretrpela ozbiljne reforme? Zar se zaboravilo da su pripadnici državne bezbednosti i za vreme Tita i posle njega, zahvaljujući funkcionisanju sprege politike, kriminala i pravosuđa izvršavali politička ubistva? Da li je slučajno što i posle Tita i Miloševića „reformisani komunisti“ su u vladajućoj koaliciji zadržali resore unutrašnje državne represije (MUP)? Ja mislim da to nije nimalo slučajno a ko ne veruje predlažem da pogleda neke od tekstova iz kategorije „POLITIČKA MAFIJA“ na mom blogu: www.bokisingl.wordpress.com. Možda je upravo takva državna bezbednost razlog što narod mora da trpi sve ovo što ga snalazi, ali onda treba da se takvo stanje nazove ne nesposobnošću koalicionih demokratskih snaga već okupacijom od strane onih koji u državi komanduju spregom politike, kriminala i pravosuđa i koji na direktan ili posredan način pružaju otpor demokratizaciji pravosuđa, policije i službe državne bezbednosti. Sve dok se to ne desi nećemo imati ni adekvatan odgovor na pitanje „I ŠTA SAD“.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fudo:<br />
&#8220;I komentar gospodinu Raduloviću&#8230;&#8221;</p>
<p>Da, SFRJ se raspala između ostalog i zato što su mnogi nacionalni &#8220;Titići&#8221; hteli da budu balanseri kao Tito. Ali za tako nešto trebalo je mnogo više nego njihova želja. I ja se sa nostalgijom sećam nekih dobrih stvari iz tog vremena ali sam kasnije shvatio da te dobre stvari nisu postojale zato što je postojao genijalac Tito nego zbog spleta okolnosti koje je on iskoristio a njegovi uvlakači mu to pripisivali kao njegovu ličnu zaslugu i tako od njega pravili mitove za lakoverne i neupućene a od kritika upućenih branili ga Zakonom o zaštiti imena i dela Josipa Broza-Tita. Tačno je da danas imamo mnogo nesposobnih koji su se dokopali dobrih pozicija sa kojih bezuspešno pokušavaju da imitiraju Tita. A ko su ti ljudi, šta su bili i čime su se bavili za vreme Tita (nisu li možda današnji tajkuni većinom bivši radnici ili saradnici Titovih represivnih službi: iz policije, iz vojske i iz državne bezbednosti)? Kako to da za mnoge od njih ne važe zakoni pravne države zato što u njihovom slučaju funkcioniše sprega politike, kriminala i pravosuđa? Pa zar takva sprega nije instalirana upravo u Titovo vreme? Zapitajmo se zašto jedino državna bezbednost nije pretrpela ozbiljne reforme? Zar se zaboravilo da su pripadnici državne bezbednosti i za vreme Tita i posle njega, zahvaljujući funkcionisanju sprege politike, kriminala i pravosuđa izvršavali politička ubistva? Da li je slučajno što i posle Tita i Miloševića „reformisani komunisti“ su u vladajućoj koaliciji zadržali resore unutrašnje državne represije (MUP)? Ja mislim da to nije nimalo slučajno a ko ne veruje predlažem da pogleda neke od tekstova iz kategorije „POLITIČKA MAFIJA“ na mom blogu: <a href="http://www.bokisingl.wordpress.com" rel="nofollow">http://www.bokisingl.wordpress.com</a>. Možda je upravo takva državna bezbednost razlog što narod mora da trpi sve ovo što ga snalazi, ali onda treba da se takvo stanje nazove ne nesposobnošću koalicionih demokratskih snaga već okupacijom od strane onih koji u državi komanduju spregom politike, kriminala i pravosuđa i koji na direktan ili posredan način pružaju otpor demokratizaciji pravosuđa, policije i službe državne bezbednosti. Sve dok se to ne desi nećemo imati ni adekvatan odgovor na pitanje „I ŠTA SAD“.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Zoran Stanković</title>
		<link>http://www.e-stav.rs/2009/09/i-sta-sad/comment-page-1/#comment-207</link>
		<dc:creator>Zoran Stanković</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Sep 2009 09:57:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-stav.rs/?p=247#comment-207</guid>
		<description>Ovo sam zaboravio da komentarišem:
&lt;blockquote&gt;Što se tiče Kine, tu bi moglo mnogo da se priča, ali njihova politika i način funkcionisanja će pokazati rezultate na duže staze.&lt;/blockquote&gt;
Oni su možda već sada najbogatija zemlja. Ali samo država, narod ne.
I održava se civilizacija, naravno. Ali to je civilizacija u kojoj prosečan Evropljanin ne bi mogao da živi. Održavaju se i mravi jebeš ga, ali neću zbog toga da poželim da budem mrav.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ovo sam zaboravio da komentarišem:</p>
<blockquote><p>Što se tiče Kine, tu bi moglo mnogo da se priča, ali njihova politika i način funkcionisanja će pokazati rezultate na duže staze.</p></blockquote>
<p>Oni su možda već sada najbogatija zemlja. Ali samo država, narod ne.<br />
I održava se civilizacija, naravno. Ali to je civilizacija u kojoj prosečan Evropljanin ne bi mogao da živi. Održavaju se i mravi jebeš ga, ali neću zbog toga da poželim da budem mrav.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Zoran Stanković</title>
		<link>http://www.e-stav.rs/2009/09/i-sta-sad/comment-page-1/#comment-206</link>
		<dc:creator>Zoran Stanković</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Sep 2009 09:54:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-stav.rs/?p=247#comment-206</guid>
		<description>U brate... pa tek u socijalističkoj privredi otkazi nemaju veze sa ekonomskim interesima. Neće kapitalista da ti da otkaz zato što si po političkom ubeđenju socijalista, a obrnuto se boga mi, itekako dešavalo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>U brate&#8230; pa tek u socijalističkoj privredi otkazi nemaju veze sa ekonomskim interesima. Neće kapitalista da ti da otkaz zato što si po političkom ubeđenju socijalista, a obrnuto se boga mi, itekako dešavalo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Fudo</title>
		<link>http://www.e-stav.rs/2009/09/i-sta-sad/comment-page-1/#comment-205</link>
		<dc:creator>Fudo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Sep 2009 09:46:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-stav.rs/?p=247#comment-205</guid>
		<description>To je ispravan pogled na rad i ponašanje u nekoj firmi, međutim i pored njene brige za firmu, već koliko sutra može ostati bez posla ako rukovodstvo bude smatralo da njen rad ne obezbeđuje dovoljnu dobit za vlasnika. Ne mora biti čisto ekonomski razlog, može biti i neko nesimpatisanje ili čisto loše trenutno raspoloženje što je u našim privatnim firmama takoreći svakodnevica, a na pomenutom zapadu su se već par vekova emancipovali pa je ipak ekonomski interes presudan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>To je ispravan pogled na rad i ponašanje u nekoj firmi, međutim i pored njene brige za firmu, već koliko sutra može ostati bez posla ako rukovodstvo bude smatralo da njen rad ne obezbeđuje dovoljnu dobit za vlasnika. Ne mora biti čisto ekonomski razlog, može biti i neko nesimpatisanje ili čisto loše trenutno raspoloženje što je u našim privatnim firmama takoreći svakodnevica, a na pomenutom zapadu su se već par vekova emancipovali pa je ipak ekonomski interes presudan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Zoran Stanković</title>
		<link>http://www.e-stav.rs/2009/09/i-sta-sad/comment-page-1/#comment-204</link>
		<dc:creator>Zoran Stanković</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Sep 2009 09:39:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-stav.rs/?p=247#comment-204</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Međutim, smatraš li da će vlasnici tog kapitala tek tako dozvoliti da im se oduzme deo “kolača”.&lt;/blockquote&gt;
Naravno da to ne ide lako. Šta je uopšte u životu lako? Treba li zbog toga da se mânemo nastojanja da se uradi prava stvar?
&lt;blockquote&gt;
Za povećanje proizvodnje su zainteresovani samo vlasnici i to sa što manjim brojem zaposlenih, a radnici su zainteresovani samo za povećanje zarada i smanjenje radnog vremena.&lt;/blockquote&gt;
Nije tako tamo gde ima pameti. Moja sestra radi u Siemensu. Kad dođe ovde nosi neki ranac (ništa posebno, srednjeg kvaliteta) na kome piše Siemens (obaška upaljač, hemiska i trista svašta). Reko` vidi... daju vam i rančeve, bog te maz`o. A ona kaže: &quot;Ne daju nam, mi to kupujemo&quot;.
Pa čekaj bre, što ne kupiš neki malo bolji, što mora da piše Siemens?
A ona kaže: &quot;Jebiga, što više zaradi kompanija, više zaradim i ja.&quot;
Majke mi. Teško je poverovati ali zaista tako razmišlja. Inače je magistar, elektroničar po obrazovanju.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Međutim, smatraš li da će vlasnici tog kapitala tek tako dozvoliti da im se oduzme deo “kolača”.</p></blockquote>
<p>Naravno da to ne ide lako. Šta je uopšte u životu lako? Treba li zbog toga da se mânemo nastojanja da se uradi prava stvar?</p>
<blockquote><p>
Za povećanje proizvodnje su zainteresovani samo vlasnici i to sa što manjim brojem zaposlenih, a radnici su zainteresovani samo za povećanje zarada i smanjenje radnog vremena.</p></blockquote>
<p>Nije tako tamo gde ima pameti. Moja sestra radi u Siemensu. Kad dođe ovde nosi neki ranac (ništa posebno, srednjeg kvaliteta) na kome piše Siemens (obaška upaljač, hemiska i trista svašta). Reko` vidi&#8230; daju vam i rančeve, bog te maz`o. A ona kaže: &#8220;Ne daju nam, mi to kupujemo&#8221;.<br />
Pa čekaj bre, što ne kupiš neki malo bolji, što mora da piše Siemens?<br />
A ona kaže: &#8220;Jebiga, što više zaradi kompanija, više zaradim i ja.&#8221;<br />
Majke mi. Teško je poverovati ali zaista tako razmišlja. Inače je magistar, elektroničar po obrazovanju.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Fudo</title>
		<link>http://www.e-stav.rs/2009/09/i-sta-sad/comment-page-1/#comment-203</link>
		<dc:creator>Fudo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Sep 2009 09:30:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-stav.rs/?p=247#comment-203</guid>
		<description>Za povećanje proizvodnje su zainteresovani samo vlasnici i to sa što manjim brojem zaposlenih, a radnici su zainteresovani samo za povećanje zarada i smanjenje radnog vremena. O tome kako se odvija proizvodnja, o metodama za povećanje proizvodnje, plasmana i naplate radnici brinu samo u domenu onoga što zahteva njihovo radno mesto. Sindikati su takođe jedan od insturmenata države i kapitala koji na prefinjeni način zauzima pozicije zaštitnika zaposlenih. Nije li baš u Americi u sindikatima bilo glavno stecište mafije. 
Što se tiče Kine, tu bi moglo mnogo da se priča, ali njihova politika i način funkcionisanja će pokazati rezultate na duže staze. To je jedina civilizacija koja se održala više od 4 milenijuma u kontinuitetu i ne treba ih potcenjivati. Živi bili pa videli šta će proizaći iz te njihove strategije. 
Napomena: pogledaj koliko je veći broj kineza u Boru u odnosu na prošli vek. Treba očekivati nastavak tog trenda globalno pa izvuci zaključak o politici koja se vodi na dalekom istoku.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Za povećanje proizvodnje su zainteresovani samo vlasnici i to sa što manjim brojem zaposlenih, a radnici su zainteresovani samo za povećanje zarada i smanjenje radnog vremena. O tome kako se odvija proizvodnja, o metodama za povećanje proizvodnje, plasmana i naplate radnici brinu samo u domenu onoga što zahteva njihovo radno mesto. Sindikati su takođe jedan od insturmenata države i kapitala koji na prefinjeni način zauzima pozicije zaštitnika zaposlenih. Nije li baš u Americi u sindikatima bilo glavno stecište mafije.<br />
Što se tiče Kine, tu bi moglo mnogo da se priča, ali njihova politika i način funkcionisanja će pokazati rezultate na duže staze. To je jedina civilizacija koja se održala više od 4 milenijuma u kontinuitetu i ne treba ih potcenjivati. Živi bili pa videli šta će proizaći iz te njihove strategije.<br />
Napomena: pogledaj koliko je veći broj kineza u Boru u odnosu na prošli vek. Treba očekivati nastavak tog trenda globalno pa izvuci zaključak o politici koja se vodi na dalekom istoku.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Od: Fudo</title>
		<link>http://www.e-stav.rs/2009/09/i-sta-sad/comment-page-1/#comment-202</link>
		<dc:creator>Fudo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Sep 2009 09:22:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.e-stav.rs/?p=247#comment-202</guid>
		<description>Pažljivo sam čitao, naročito mi je simpatičan onaj Robin Hud naziv za zakonska rešenja. Ti znaš kako je pomenuti lik iz romana bio interesantan tadašnjim feudalcima isto tako će biti interesantan i sadašnjim kapitalistima. Iz teksta se vidi tendencija ka oporezivanju ruskih kompanija koje su ćapile naftni kolač. Isto tako može da se primeni i na duvansku industriju, koja nije eksplicitno navedena i redom od Amerike do Japana. Međutim, smatraš li da će vlasnici tog kapitala tek tako dozvoliti da im se oduzme deo &quot;kolača&quot;. Kada država postane ozbiljna pretnja interesima kapitala dobiće po prstima, ušima i ostalim delovima. Zato oprez jer Robin Hud je ipak samo zabavno štivo za decu i omladinu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pažljivo sam čitao, naročito mi je simpatičan onaj Robin Hud naziv za zakonska rešenja. Ti znaš kako je pomenuti lik iz romana bio interesantan tadašnjim feudalcima isto tako će biti interesantan i sadašnjim kapitalistima. Iz teksta se vidi tendencija ka oporezivanju ruskih kompanija koje su ćapile naftni kolač. Isto tako može da se primeni i na duvansku industriju, koja nije eksplicitno navedena i redom od Amerike do Japana. Međutim, smatraš li da će vlasnici tog kapitala tek tako dozvoliti da im se oduzme deo &#8220;kolača&#8221;. Kada država postane ozbiljna pretnja interesima kapitala dobiće po prstima, ušima i ostalim delovima. Zato oprez jer Robin Hud je ipak samo zabavno štivo za decu i omladinu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

